n questi giorni (prima come rumors poi come annuncio vero e proprio) si sta parlando di questa lente:
noktor 50mm f0.95 (via noktor.com)
Un 50mm superluminoso a un prezzo più che onesto (750$) specifico per fotocamere micro 4/3 come le Panasonic serie DMC-Gxx e le Olympus pen digital.
La curiosità a riguardo di questa lente nasce dal fatto che esce fuori dal nulla chi è noktor? Da dove arriva questa lente? Perché solo per il micro 4/3?
un piccolo passo indietro.
Uno dei vantaggi del sistema micro 4/3 è il ridottissimo tiraggio (la distanza tra sensore e baionetta) che permette di montare su queste fotocamere, previo adattatore praticamente qualsiasi lente,ad esempio novoflex produce adattatori per lenti canon, nikon, leicaR, pentax, etc. Ma un particolare adattatore ha trovato largo uso tra “gli sperimentatori”, l’adattatore per ottiche C-mount.
Le ottiche C-mount sono quelle utilizzate essenzialmente nelle macchine da presa per pellicola 16mm e nelle telecamere per vidosorveglianza. Su questo sito, bolexcollector.com , potete trovare un elenco di lenti adatta utilizzate nelle cineprese Bolex, come potete notare le luminosità sono molto alte e le focali tendenzialmente corte, questo perché “l’area sensibile” di un 16mm è molto piccola (10,26 mm x 7,49 mm diagonale 12,7mm) e dato che si tratta di riprese video non è necessario avere alte risolvenze ma interessa invece la apertura per permettere riprese in condizioni di luce difficili.
Ma tutto questo cosa c’entra con le micro 4/3? Il sensore 4/3 ha un area di 17,3 mm × 13,0 mm (diagonale 21.6 mm) superiore al 16mm ma nonostante questo con tutti i difetti del caso è possibile usare le vecchie ottiche cine…i risultati sono simili a questi:
Aqua Chicago by smaedli
No Dogs Allowed by smaedli
Ora, oltre alle ottiche cine esiste un altro mondo di ottiche con attacco tipo C, quello delle videocamere di sorveglianza e sistemi di controllo numerico ottico. Queste lenti hanno caratteristiche simili a quelle cine se non per il fatto di essere prodotte in abbondanza anche ai giorni d’oggi per videocamere con sensori da 1/3″,1/2″,2/3″ e 1″ pollice.
Un sensore da 1″ ha una dimensione di 12,8mm x 9,6mm (diagonale 16mm) superiore alle ottiche cine ( ma inferiore al 4/3 ) quindi può dare risultati migliori in termini di vignettatura, e questo che ci azzecca con il noktor 50mm/f0.95?
beh guardate queste due lenti per sensori da 1″:
queste ottiche sono molto simili al nostro noktor 50/f0.95 e c’è da chiedersi perché un ottica per una macchina fotografica debba avere una vitina per il blocco della messa a fuoco 
conclusioni? secondo me quindi il noktor è una lente per CCTV rimarchiata, uscirà solo per il micro 4/3 perché è l’unico sensore su cui può funzionare, ha il vantaggio di avere gia integrato la baionetta per il micro 4/3.
Il prezzo è onesto lenti di questo tipo costano dai 600$ ai 700$ fino ad oltre i 1000$ per le lenti della Schneider, probabilmente cercando su ebay tra i vari rivenditori cinesi è possibile trovare qualcosa di simile a un prezzo inferiore.
fino a prova contraria, caso chiuso 
Dalle prime immagini test fornite dalla Noktor, la lente a tutta apertura è piuttosto morbida.
Inoltre non è chiaro se/quanto vignetterà questa lente. Tutti i ‘sample’ sono in formato 16:9, il che lascia intendere che l’immagine finale non coprirà tutto il sensore e quindi va croppata.
A questo punto non capisco perché spendere così tanto, quando puoi ottenere lo stesso risultato usando un 50mm f/1.4 (io ne ho comprato un fantastico a meno di 50€) e aumentando un po’ gli ISO per poi passare il tutto sotto un “noise reducer” tipo Neat Image…
Come dite? Neat Image ammorbidisce le immagini? Appunto…
beh come ho detto nel post, questa non è una lente per fotografia ma una lente video per apparati per il controllo numerico, non hanno una gran risolvenza (sono pensati per sensori da 1.5Mpixel) e non coprono perfettamente il sensore 4/3.
in questo mondo ci sono lenti interessanti come il
APO-Xenoplan 2.0/24mm della Schneider e sempre della Schneider delle lenti
per sensori da 5mpixel ma hanno una copertura molto ridotta 2/3 di pollice ma sono
lenti che sfondano il tetto dei 1.000$ come nulla fosse
http://www.rmassa.com/manu/schneider.htm
poi senza andare a cercare il super-sfuocato di un 0.95 che fa tanta scena e serve a poco
sempre della Senko c’è sempre il VFA1213 1″ Format (2-Megapixel) 12.5mm F1.3 $312.00
decisamente piu interessante del 50/0.95 rimarchiato.
Ci sono un sacco di lenti “legacy” interessanti da usare su una micro 4/3… è uno dei punti di forza di questo formato. Ma non capisco proprio perché si parli così tanto di ‘sto Noktor, quando in giro ci sono lenti molto migliori otticamente, a prezzo decimato.
Certo non sono f/0.95, ma ribadisco, puoi avere i tempi di scatto di un f/0.95 aumentando gli ISO e poi filtrando il rumore. Se il Noktor fosse supernitido a tutta apertura, chiaramente il discorso sarebbe diverso, ma dato che è supermorbido, il risultato sarebbe più o meno equivalente, per cui tanto vale risparmiare!
Ho visto anche il nuovo post sui C-Mount… ma ti sei comprato una micro 4/3 per caso?
Grazie per il post ,molto interessante.
@Sciamano: si parla anche tanto di video,non solo di fotografia.