Lo ammetto, ci sono cascato, 17mm M42 a un prezzo irripetibile.
e cosi mi trovo con questo 17mm, dopo aver ironizzato sempre sui supergrandagolari adesso anche io ne ho uno.
e mamma mia quanto è difficile domarlo, è una focale veramente impegnativa da gestire.
Sono un bradipofotografo, diciamo che tra un due/tre settimane vi porto il primo rullino fatto con questo pachiderma.
Ciao Mik!
Che bel bestione!! Io scatto ogni tanto per le foto sportive con un 10-22 che su APS-c diventa un 16-35… é difficile e non bisogna esagerare, però da delle belle soddisfazioni…
(Se per caso non ti bastasse, la Sigma ha fatto uscire un 4.5mm!!)
Ciao carissimo!
Ciao caro
Appena trovo il tempo di sviluppare giudicherò il risultato, ma sinceramente ho trovato difficoltà nel comporre l’immagine con il 17mm.
A parte le deformazioni dei soggetti vicini, il fatto di trovarsi di tutto nella inquadratura mi ha disturbato parecchio, l’ho trovata una focale difficile da gestire. Vedremo i risultati
Il 4.5mm della Sigma è un fisheye però…
Impegnativo ma bellissimo.
Io non ne ho uno analogico, ma da quando ho comprato il 10-20 della Sigma per la mia EOS mi ci sono divertito TANTISSIMO.
Il panico dura solo il primi giorni.
Ora e’ una delle lenti che uso piu’ spesso.
Segui il tag: http://flickr.com/photos/dani3l3/tags/1020mmf456exdc/
Ho portato il rullo a scandire, domani o dopo dovrei riuscire a postare i risultati. Da una occhiata veloce al negativo un paio di foto su 36 dovrebbero salvarsi