Leggo sempre piu spesso frasi del genere
“[il 50mm] equivale sul digitale a un 80mm quindi diventa un ottica da ritratto”
cosa distingue una “ottica da ritratto”? tre parametri essenzialmente:
- la resa naturale dei visi
- l’assenza di distorsioni
- la capacita di sfuocare
si usano appunto focali medie per questo motivo.
Se si facesse un ritratto con una focale corta si avrebbero effetti bizzarri: nasi enormi, occhi da pesce in pratica visi deformi.
Se si facesse un ritratto con un focale lunga (135mm e oltre) invece si avrebbe uno schiacciamento del viso, con una perdita di tridimensionalità.
Per questo motivo le lunghezze focali maggiormente utilizzate per i ritratti di solito sono l’80mm il 90mm e il 100mm.
Ora per chi non ha famigliarità del concetto di crop-factor sul digitale: quando si monta un ottica sulla macchina la focale NON varia,
un 50mm è un 50mm su un medio formato, su un 35mm, su una digitale; quella che cambia è solo l’angolo di campo della immagine per cui sul medio formato avremo un grandangolo, sul 35mm un normale, sul digitale un medio tele.
le caratteristiche dell’ottica da ritratto sono date essenzialmente dalla focale e non dall’angolo di campo, ma vediamo qualche numero:
50mm su Digitale
Subject distance 2 m
Depth of field
Near limit 1.92 m
Far limit 2.09 m
Total 0.17 m
In front of subject 0.08 m (48%)
Behind subject 0.09 m (52%)
80mm su Analogico 35mm
Subject distance 2 m
Depth of field
Near limit 1.95 m
Far limit 2.05 m
Total 0.1 m
In front of subject 0.05 m (49%)
Behind subject 0.05 m (51%)
ok la differenza è poca, ma c’e’ 80mm come da copione ha uno sfocato maggiore del 50mm sul digitale
e se montassi un 80mm sulla digitale?
Subject distance 3.2 m <--- fatto come proporzione diretta.
Depth of field
Near limit 3.12 m
Far 3.29 m
Total 0.17 m
In front subject 0.08 m (49%)
Behind 0.09 (51%)
un risultato praticamente identico al 50mm in termini di DOF ma sicuramente diverso resa del viso deformazioni prospettiche.
la mia opinione finale?
IMHO un sul digitale non è un ottica da ritratto
ma come un 80mm sul medio formato non c’è nulla 
se avete opinioni diverse sarei felice di poterne discutere.
Quale focale ha l’occhio umano? A mio parere sarebbe quello il termine di paragone giusto per ritratti non deformati rispetto alla nostra visione reale.
L’angolo di campo è quello del 50mm per il 35mm, ma la focale potrebbe essere diversa.
Altrimenti si va verso il gusto estetico, che magari privilegia le focali più lunghe perché appiattiscono i difetti (nasi lunghi, spigoli del mento, e via dicendo) in favore di una maggiore morbidità.
l’occhio umano ha una focale di 17mm
il punto è la forma del “sensore” che è diversa
cmq ha la resa prospettica di un 50mm sul 35mm
Personalmente mi trovo d’accordo su tutta la linea con te, latente, però in pratica ho un 50mm 1.8 che uso per i ritratti. Perché? Perché effettivamente dipende da che tipo di ritratto devi ottenere: se si tratta di voler isolare solo la figura umana allora tutto questo discorso che hai fatto è centrale anche nella pratica, ma se invece il ritratto necessita di essere contestualizzato, direi che il 50 mm è l’ottica giusta (spero di non far risuonare una bestemmia fotografica). Purtroppo chi dice che compra il 50mm per i ritratti è sempre più spesso qualcuno che lo fa per moda senza capirne troppo le motivazioni!
@drmauro
beh, io parlavo di ottiche il ritratto ritratto
i 50mm e i 35mm sono alla fine le mie ottiche preferite appunto per la loro “naturalità”. In questi giorni sto giocando con un 17mm sulla mia reflex a pellicola e mi accorgo di quanto sia difficile e innaturale usarlo rispetto le ottiche “normali”.
Pensa che la mia ottica preferita è il 10mm…
sul 35mm? 0_o”
No, sul digitale…
@ latente
sì infatti tutti i vari 10-20 che vanno di moda sul giggitale in realtà sono la spesa più assurda che si può fare se non si ha già un corredo di ottiche decenti… praticamente è come mettere una lensbaby e fotografare solo con quella: praticamente ammazzi con la ripetitività completamente qualunque portfolio si potrebbe costruire
@ sciamano
ciao uomo!!
Volevo chiedere qual è allora secondo te l’ottica adatta per ritratti con un digitale…probabilmente l’hai scritto…ma non ho capito…
Saluto…
sul digitale direi l’85mm è la scelta ideale, su flickr vedo foto magnifiche fatte con questa categoria di lenti
sul FF/35mm analogico ci si può spingere fino ai vari 90mm 100mm (quanto vorrei lo OM-Zuiko 100mm f2.0 per la mia olympus)
il 135mm è già troppo, lo schiacciamento tra i piani è troppo forte.