Comments on: No, secondo me, il 50mm non diventa un ottica da ritratto.

By: Latente

Latente — Fri, 16 Jan 2009 17:14:53 +0000

sul digitale direi l’85mm è la scelta ideale, su flickr vedo foto magnifiche fatte con questa categoria di lenti

sul FF/35mm analogico ci si può spingere fino ai vari 90mm 100mm (quanto vorrei lo OM-Zuiko 100mm f2.0 per la mia olympus)
il 135mm è già troppo, lo schiacciamento tra i piani è troppo forte.

By: edmond dantes

edmond dantes — Fri, 16 Jan 2009 14:13:10 +0000

Volevo chiedere qual è allora secondo te l’ottica adatta per ritratti con un digitale…probabilmente l’hai scritto…ma non ho capito…

Saluto…

By: drmauro

drmauro — Fri, 03 Oct 2008 23:07:54 +0000

@ latente

sì infatti tutti i vari 10-20 che vanno di moda sul giggitale in realtà sono la spesa più assurda che si può fare se non si ha già un corredo di ottiche decenti… praticamente è come mettere una lensbaby e fotografare solo con quella: praticamente ammazzi con la ripetitività completamente qualunque portfolio si potrebbe costruire

@ sciamano

ciao uomo!!

By: Sciamano

Sciamano — Fri, 03 Oct 2008 16:45:41 +0000

No, sul digitale…

By: Latente

Latente — Fri, 03 Oct 2008 16:04:50 +0000

sul 35mm? 0_o”

By: Sciamano

Sciamano — Fri, 03 Oct 2008 15:57:41 +0000

Pensa che la mia ottica preferita è il 10mm…

By: Latente

Latente — Fri, 03 Oct 2008 13:56:45 +0000

@drmauro

beh, io parlavo di ottiche il ritratto ritratto
i 50mm e i 35mm sono alla fine le mie ottiche preferite appunto per la loro “naturalità”. In questi giorni sto giocando con un 17mm sulla mia reflex a pellicola e mi accorgo di quanto sia difficile e innaturale usarlo rispetto le ottiche “normali”.

By: drmauro

drmauro — Fri, 03 Oct 2008 12:34:40 +0000

Personalmente mi trovo d’accordo su tutta la linea con te, latente, però in pratica ho un 50mm 1.8 che uso per i ritratti. Perché? Perché effettivamente dipende da che tipo di ritratto devi ottenere: se si tratta di voler isolare solo la figura umana allora tutto questo discorso che hai fatto è centrale anche nella pratica, ma se invece il ritratto necessita di essere contestualizzato, direi che il 50 mm è l’ottica giusta (spero di non far risuonare una bestemmia fotografica). Purtroppo chi dice che compra il 50mm per i ritratti è sempre più spesso qualcuno che lo fa per moda senza capirne troppo le motivazioni!

By: Latente

Latente — Thu, 02 Oct 2008 13:41:28 +0000

l’occhio umano ha una focale di 17mm

il punto è la forma del “sensore” che è diversa
cmq ha la resa prospettica di un 50mm sul 35mm

By: Alessandro Ronchi

Alessandro Ronchi — Thu, 02 Oct 2008 13:15:20 +0000

Quale focale ha l’occhio umano? A mio parere sarebbe quello il termine di paragone giusto per ritratti non deformati rispetto alla nostra visione reale.

L’angolo di campo è quello del 50mm per il 35mm, ma la focale potrebbe essere diversa.

Altrimenti si va verso il gusto estetico, che magari privilegia le focali più lunghe perché appiattiscono i difetti (nasi lunghi, spigoli del mento, e via dicendo) in favore di una maggiore morbidità.