Torno per parlare nello specifico delle pellicole a sviluppo integrale 600 e Spectra/Image ossia le più classiche delle polaroid.

Che macchina prendere?
Il mio consiglio spassionato è prendete una macchina autofocus.

Per le spectra/imege è semplice, sono tutte autofocus, quello che cambia sono i comandi che si trovano sul retro sulla macchina, quelle con l’autoscatto permettono giochini interessanti come le doppie esposizioni e le lunghe esposizioni

me in te sky, 2009

La sun 660 è un autofocus che usa le pellicole 600.

la differenza tra le due macchine oltre al formato di pellicola è anche nell’approccio di polaroid all’auto-focus, la 660 è piu simile ad una “zone focus” dato che usa una torretta con 4 lenti che ruotano a seconda del punto di messa a fuoco, la spectra usa invece una lente dalla forma speciale (la quintic) che ruotando permette una messa a fuoco continua.
Quella che possiedo poi visualizza nell’oculare la distanza dal soggetto e un icona di conferma per la buona riuscita della foto (mosso/flash)

Attualmente non c’e’ una scelta migliore dato che le pellicole sono fuori produzione, le 600 sono sicuramente più facili da trovare, ma la spectra si pone a un grandino superiore di qualità rispetto la 660.

immagine rubata da malvesite.net nell’epico post “tredici milioni di pixel”

Il problema di “vivere” fianco a fianco con gli hipster su flickr e che fino a ieri vivevi tranquillo con le tue foto, poi d’improvviso esplode una moda e ti ritrovi in mezzo agli zotici che scattano tonnellate di foto identiche facendoti perdere l’amore per quello che consideravi il tuo orticello.

Come per le polaroid, che amavo per il loro sapore pastello, con cui scattavo 1 foto al mese o meno, poi arriva polanoid e il mio tranquillo orticello si riempie di chiassosi turisti che vanno a fare il pic-nic. E ti trovi sommerso da foto di merda(tm) che ,anche se scattate da persone diverse, sono tutte uguali.

Per fortuna quando parli con un hipster polamaniaco ti accorgi che dietro c’è il nulla.

ahhhhhh  si il formato “100″, ma non mi interessa perché sembrano foto normali, poi le land camera sono scomodissime da portare nella piquadro.

elenco molto parziale dei generi e tecniche  fotografiche rovinati dagli hipster:

1. La fotografia genere “candid” a.k.a. Street Photography
2. Le Polaroid
3. Le Toy Camera
4. L’archeologia industriale nel sotto-genere ” foto di luoghi Abbandonati“
5. Il Cross processing a.k.a. xpro

generi a serio rischio ma che per ora si salvano per la necessita di un impegno superiore a quello di premere un pulsante e pagare un laboratorio.

1. La fotografia analogica in genere specie  nella sotto-categoria “available light“
2. La fotografia con luce artificiale a.k.a. “Strobism”

generi e tecniche che saranno sempre salvi a prescindere

1. La neotopografia

generi e tecniche che non sono mai state di moda

1. il cut-out

Tecniche creative polaroid: il trasferimento di immagine

che emozione, la mai prima volta in video :emozione:

commenti:
risposta all’amico Taxiguerrilla che mi chiede via gtalk come funziona il processo di scatto/trasferimento: Scatto la foto in giornata e poi aspetto a “sviluppare la pellicola” ossia a estrarla dalla macchina, quando torno a casa e sono pronto a fare il trasferimento. I famosi 10 secondi si contano da quando la pellicola viene estratta dalla macchina.
Quindi si riesce a fare giusto uno scatto al giorno, un pratica molto filosofica.

31 Maggio 2008

Grazie a Zage che segnala questo annuncio sul sito del fotografo Maurizio Galimberti

Sabato 31 Maggio 2008 ore 10.00

Piazza del Carmine (zona Brera) a Milano

POLAROID RADUNO

Spontaneo… vieni con la tua Polaroid e i preziosi film… ci divertiremo uniti nel “dolore” per la chiusura della “Nostra Polaroid”…

il comitato organizzatore:
Maurizio Galimberti… Luciano Bobba… Roberto Mutti… Max Portale… Pia Mariani… Tancredi… Valentina Galimberti… Luigi Vegini… Pino Valgimigli… Fabio Iacuitti…. ……………

via: Mu: Polaroid raduno a Milano Sabato 31 Maggio

Quindi che senso ha comprare una fotocamera polaroid?
Beh a parte il gusto nostalgico di scattare con queste meraviglie, non tutto è perduto.

Per le pellicole a sviluppo integrale (spectra e 600) c’è poco da fare, entro la fine del 2009 si troveranno solo pellicole scadute.

Per le pellicole a separazione qualche speranza c’è.

• Uno, sono pellicole usatissime in ambito professionale per i test di illuminazione e dubito che polaroid molli veramente questo mercato.

• Due, Fuji produce pellicole compatibili

Quindi a questo punto diventa interessante entrare in possesso di una fotocamera compatibile con queste pellicole.
Ne esistono di due tipi “folding” e “rigide“, l’importante è che utilizzino le pellicole della serie 100 da 75iso come la mitica 669 (esistono macchine che funzionano solo con le pellicole da 3000iso che non si trovano o con le rare pellicole della serie 80 come i dorsi per la hoga).

Le fotocamere rigide sono le più economiche, quella più comune che trovo nei miei “giri della rumenta” è la Colorpack II/III

diciamo che 5€ è un buon prezzo per questo pezzo plastica, usa due normali pile AA.Le Folding sono più pesanti e pittoresche

Si va dalle più semplici  a quelle con il telemetro o alle super professionali e costose (mod. 180  e 190). Unica nota, usano una particolare pila da 3v che non è più in commercio, ma si riesce facilmente ad adattare per l’uso di pile normali.
Esiste poi un modello più moderno la EE100

che utilizza due normali pile AA.

Che pellicole usare?
Finché si trovano consiglio le 669 della polaroid (circa 30€ per due pacchi da 10) sono le uniche che permettono manipolazioni come il trasferimento di immagine e l’emulsion lift.

Le Fuji Fp 100 invece permettono solo di scattare con queste macchine, ma resta sempre la possibilità di modificare la fotocamere in pinhole